6日，国家领导人乘专机抵达美国佛罗里达州，将在海湖庄园同美国总统特朗普举行中美元首会晤。
这是特朗普就职后中美第一次“最高会晤”，他也是近几任中就职100天内即与中国领导人见面的美国总统。世界舆论在普遍关注，这会给中美关系带来什么变化?
此次会晤之前，清华大学国际关系研究院院长、世界和平论坛秘书长，国际关系权威专家阎学通教授曾预测，世界的中心将由欧洲转向东亚，以中国的崛起助力东亚将取代欧洲成为世界中心。而且，他同时预测，在习主席和美国总统特朗普的会晤中，双方会就双边关系定位和国际贸易原则等重大原则性问题进行讨论。
阎学通在特朗普当选初期曾评价美国总统特朗普是一个争斗型的人，选择的是冲突和对抗，采取以强压弱，以大险求大利。他是一个不怕冒大险而要求大利的，这是他的性格决定的。
同时他还认为，中美关系是多方面的，不同领域中美之间的关系变化是不一样的。比如特朗普争斗型注重实力的政治人物，他对中国的人权问题会关注比较少，可能在人权政治方面关系有所改善，经济方面会更加恶化，军事方面没有重大变化。
2017年3月27日，阎学通在人文清华讲坛发表演讲《未来世界谁主沉浮》，演讲结束后，搜狐国际记者在新清华学堂对阎学通进行了专访。以下为专访实录。
特朗普任期至今，如何他对华的政策?
问：特朗普任期近百日，您怎样评价中美关系?
阎：他上台以后非常不顺，他自己的理念没法完全实施，遇到困难之后，他不想退缩但也没法不妥协，因此他是个有主见但是也没法完全执行的人。
所以，对于特朗普的对中国的政策，我们之前的策略是好的经验，就是他采取任何政策，我们都不要马上反应，也就是说，不管他是实施对华友好或者强硬的政策，我们都要“慢三拍”反应，拖一段——他应该不是一个会坚定执行自己政策的人，出台的政策可能不到两个星期就会改变。
问：这跟奥巴马时期的政策是不是相似?
阎：不太一样，奥巴马不敢出台一些太强硬的政策，因为害怕反对派的反对，而特朗普是不管大家怎么想先出牌，“碰了钉子”之后再说。
问：年初您在《纽约时报》上的文章，提出“美国梦”和“中国梦”是一个零和博弈的过程，您这种观点，是否有点悲观?
阎：这不是我的看法，这是一个事实。特朗普的“让美国再次伟大”就意味着不能让中国比美国强大。
问：这个事实有变化的可能吗?
阎：不可能改变，中国的崛起靠的是国内的力量，不是国际的什么力量，美国可以延迟中国的崛起，但是不能阻止，而只要中国国内的思潮和发展不停止，那么外部的力量无法阻止中国的发展。
特朗普执政中美“假朋友”关系会变得更“假”
问：您此前一直认为中美之间是“假朋友”的一个关系，目前，据特朗普和中国高层领导人的互动及他的一些个表态来看的话，您如何评价中美关系的走向?
阎：外交政策是由特朗普任命的内阁班子共同决策的。我们先看他的利益偏好。特朗普重实在的利益，不注重意识形态，他的利益是大目标，是要实现美国再次伟大。他认为，中美之间的竞争是结构性矛盾，是零和矛盾，中国如果不衰落或者增长速度不比美国慢，美国想重新伟大是做不到的。
问：这次会晤的特殊地点——特朗普的私人庄园，而中美元首以形式相对灵活的“庄园会晤”作为开头不是第一次，这种外交安排在外界看来有利于 两国领导人私人关系的建立，在轻松的氛围中促进两国关系向积极的方向发展，您认为这会促进两国的友好关系吗?
阎：我认为这只会对中美关系有程度上的影响，不会改变中美关系的性质。从冷战结束，中美领导人已经会晤无数次，历史上，没有哪一次会晤真的改变了中美关系的性质，因此，这一次会晤只会是众多会晤“之一”，最多起到程度性变化。
中美从1995年开始，把双边关系界定为“既不是朋友，也不是敌人”，应该说从官方来说，目前没有改变。中美就是一个“假朋友”关系，竞争是两国关系的主流，合作只是缓解两国竞争关系的手段，首脑会晤，只是缓和竞争的激烈关系。
2017年的中美关系，确实有一点跟大家预测的不一样，就是此前的美国总统，都是上任一年，才开始调整对华关系，而现在特朗普，只持续了1个月，就调整政策，这意味着什么?他调整对华政策的速度如此之快，这就意味着，他的认真程度是不够大的。他如果是认真的，他不会这么快调整政策。
第二，他这么快就调整对华政策，也可能很快调整成对华的强硬政策，虽然他接受了中国的“新型大国关系"的内容,但据我们所知，他也在考虑增加对台销售武器的数量，因此，他很有可能像过去几任美国总统一样，嘴上“高度肯定中美合作关系，大谈合作”，而实际上，采取的政策和口号是完全相反。
他执政，中美的“假朋友”关系会变得更“假”。
中美在贸易方面必有一战?
问：您曾说，绝大多数人都认为特朗普是商人，所以中美关系能改善。这跟职业有关系吗?美国总统有过农场主、律师和教授，职业怎么能决定他的对华政策呢?您现在对这一问题怎么看?
阎：其实经济领域的秩序现在面临最大挑战，就是贸易保护主义，是因为美国带头要搞贸易保护主义，只要跟美国有贸易赤字的都得平衡，所以这样一来，他使用贸易保护手段，对美国的出口进行制裁，那你想反报复措施会不会发生吗?会发生。
另一方面，2017年1月特朗普曾经批评德国宝马、大众等汽车公司，设在美国国内生产更多的汽车，并威胁对非美国生产的汽车征收35%的边境关税，最近美国的公司想到墨西哥投资，结果被特朗普阻止了，说只能在美国投资，不能去墨西哥投资，这就是贸易保护主义的具体表现。
问：特朗普的这种贸易保护主义的倾向，影响到美国和一些国家的合作;转过头来看中国这边，有越来越多的国家加入亚投行，一些国家，比如加拿大，正在考虑和中国建立双边自由贸易协定的可能性;而欧盟在考虑和中国发展全面贸易投资合作伙伴关系的可能性。
在这种形势下，对中国是个怎样的机遇和挑战呢?
阎：对中国来说，这种影响是负面的。但是如果利用好负面的影响，就能转换成正面的，这不是辩证法，这是一种能力，也就是说，你现在遇到一点困难，这给美国带来的负面影响很大，那么，如果特朗普给美国和中国的负面影响相比，中国算是相对获益。
举个例子，你丢了10块钱，对手丢了50块钱，那么你还是相对合算的。
问：既然美国不再领导自由贸易的世界秩序了，那么在将来，中国有可能领导自由主义贸易的价值体系吗?
阎：不可能。中国只讲“经济全球化”，由于意识形态等问题，中国没法支持“全球化”，因为经济之外的全球化我们都不支持，既然我们都不支持全球化，更不会去领导全球化。
